banner
ニュース センター
一流の品質を手頃な価格で提供します。

ファンヒーター vs オイルヒーター

May 26, 2023

家を暖房するための選択肢が非常に多く、エネルギー消費を抑えようとしている家庭では、ファン ヒーターとオイル ヒーターのどちらがランニングコストが安いかを比較してみました。

この冬は暖房費が高騰すると予想されており、各家庭は最も費用対効果の高い暖房方法を模索している。 では、ファンヒーターとオイルヒーターではどちらが安いのでしょうか? 以下でこれを理解していきます。

しかしその前に、オーブンとフライヤー、電気ヒーターとラジエーター、薪ストーブとセントラルヒーティング、ファンヒーターとオイルヒーター、食器洗い機と手洗い、そしてエネルギー節約方法に関する私たちの監査など、家庭のエネルギー節約に関する他の記事を検討してください。請求書。

実際に効果のあるガス節約のヒント

1,500 ワットのファン ヒーターの場合、50 ドルから最大 150 ドルの支払いが予想されます。

より賢く、より多くの情報を備えた投資家になりましょう。

投資、税金、退職金、個人の資産管理などに関する専門家の最高のアドバイスを電子メールで直接受け取って、利益と繁栄を目指しましょう。

専門家の最高のアドバイスを電子メールで直接受け取って、利益と繁栄を手に入れましょう。

ファンヒーターとオイルヒーターは電気暖房の一種です。 CNET によると、ファンヒーターの稼働には 1 時間あたり約 20 セントのコストがかかります。 これは「標準」部屋で使用されている 1,500 ワットのヒーターの場合です。 1日8時間家にいるとすると、月に約50ドルかかることになります。

食器洗い機と手洗い: どちらが安いですか?

1. 柔軟性がある自分に合った価格で買い物をしましょう。

2. 温度調節機能付きのものもありますこれは良いことですが、価格が高くなる傾向があります。 ただし、ファン ヒーターの熱出力を制御できるということは、エネルギー使用量とコストもより適切に制御できることを意味します。

3. 部屋の広さ。広い部屋や天井の高い部屋の場合、ファンヒーターだけでその部屋を暖めるのは難しくなります(そしてより高価になります)。 事前に暖房が必要な部屋の広さを判断して、適切なサイズのファンヒーターを購入しましょう。

4. 家の断熱。これは大きなことです。 家が適切に断熱されていない場合、放出された加熱された空気は簡単に逃げてしまいます。 ご想像のとおり、ファンヒーターは適切な断熱がないと効果が低くなります。 ここが最もお金を無駄にしているところです。

5. ファンヒーターは短時間熱を発することが知られています。電源を入れるとすぐに部屋の暖房が始まり、すぐにファンがいっぱいになりますが、電源を切ると熱は消えます。 一時的に部屋を暖めたい場合は、ファンヒーターが良いでしょうが、やはり得られる熱は維持されず、多くの人にとって、特に極寒の日にはこれでは十分ではありません。

1,500 ワットのオイル ヒーターの場合、50 ドルから最大で 250 ドルの支払いが予想されます。

Home Inspection Insider によると、1,500 ワットのオイル ヒーターの稼働には 1 時間あたり平均 10 セントの料金がかかります。 ヒーターを 1 日 8 時間稼働させると、月あたり約 25 ドルの費用がかかります。

光熱費を節約する方法: 監査を受ける

1. 柔軟性がある自分に合った価格で買い物をしましょう。

2. ほとんどに温度制御機能が付いていますこれは素晴らしいプラスです。 ファンヒーターはオンでもオフでも、この機能は光熱費の削減に役立ちます。

3.オイルヒーターは保温性に優れています。オイルヒーターは電源を切ってもすぐには冷めず、輻射熱が残ります。 部屋を暖めるために必要なエネルギーが少なくなり、光熱費がさらに削減されます。

4.部屋を暖房すると、通常、空気が乾燥します。 オイルヒーターは良好な空気の流れを維持し、乾燥することなく暖かさと澄んだ空気を実現します。 Healthline によると、空気が乾燥すると健康上の問題のリスクが高まる可能性があります。 症状は喘息や呼吸器疾患から、特に冬に起こる脱水症状まで多岐にわたります。

5. オイルヒーターは短期的な解決策しか提供しません。部屋の暖房を数時間以上維持したい場合は、セントラルヒーティングをオンにした方がよいでしょう。

インフレ抑制法に基づく環境に優しい住宅改修でさらに節約

ファン ヒーターの方がオイル ヒーターよりもコストが安くなる傾向があることは明らかです (同じワット数のモデルを比較した場合)。しかし、大きな問題は、どちらが光熱費を下げるかということです。

オイルヒーター。

ファンヒーターに比べてランニングコストが約半分で済みます。 その他の利点としては、保温性の向上、安全な使用、空気の乾燥の軽減などが挙げられます。

新しいヒーターへの投資を計画するときは、石油であろうとファンであろうと、部屋の断熱性が高く、熱をよりよく保持できるようにしてください。

もう少しお金を出せるのであれば、オイルヒーターが総合的に勝者であると考えるべきです。

キプリンガーの最新のエネルギー予測

クインシーはキプリンガーのデジタルプロデューサーです。 彼は 2021 年 5 月にキプリンガーに入社しました。以前は、Agora Financial - Paradigm Press で働き、他のいくつかのオンライン メディア出版物に寄稿していました。

キプリンガーでの現在の職務において、クインシーは、キプリンガー・トゥデイ、インベスティング・ウィークリー、税金のヒント、キプリンガーの特別レポート、クロージング・ベルなどのニュースレターをいくつか作成しています。 同時に、毎月多数の記事を執筆しています。

仕事以外の時は、犬を散歩に連れて行ったり、釣りをしたりしています。

Tax LetterTax スキームは、基本的な税金の回避から非常に複雑な取引まで多岐にわたります。

ジョイ・テイラー著•6月4日発行23

価格高騰の中で処方薬の費用を節約する方法。

エリン・ベンディグ著•6月4日発行23

1. 柔軟性がある 2. 温度調節機能が付いているものもあります 3. 部屋の広さ。 4. 家の断熱。 5. ファンヒーターは短時間熱を発することが知られています。 1. 柔軟性がある 2. ほとんどが温度調節機能付き 3. オイルヒーターは保温性が高い 4. 5. オイルヒーターは短期的な解決策しか提供しません。